近日，在中国网络社会组织联合会（以下简称“中网联”）指导下，快手以“共探治理·共护未来”为主题举办未成年人网络保护沙龙。作为中网联“@芽计划”的重要组成，本次沙龙邀请来自行业组织、高校及研究机构、法治媒体、平台的十余位嘉宾，围绕制度建设成效、平台治理实践、未成年人的数字权利和多方协同共治等议题展开深度研讨。

　　立法体系持续完善 治理深化催生未成年人网络保护新难题

　　在沙龙上，多位专家对当前我国的未成年人网络保护工作给予积极评价。

（中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任刘晓春）

　　中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任刘晓春认为，我国的立法体系无疑是最完备的，从《未成年人保护法》到《未成年人网络保护条例》，再到今年落地的《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》等，形成了一个完整细致、不停演进优化的规范体系。

（武汉大学网络传播与社会治理研究中心主任李小曼）

　　武汉大学网络传播与社会治理研究中心主任李小曼在主题发言中指出，区别于澳大利亚、英国等国的禁令封禁模式，我国在未成年人网络保护领域走出体系、系统、靶向治理三重路径叠加的“韧性治理”之路。这套模式的核心是动态适应现实变化，超越简单“锁闭治理”，为孩子营造健康用网的生态环境。

（北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任、教授谢永江）

　　北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江表示，越来越多平台已在产品开发阶段嵌入保护机制，投诉举报通道持续便捷化，让权利救济能够更快阻断危害扩散。

　　平台未保是必答题而非加分项 厘清能力边界正视现实局限

（快手应急响应中心负责人、未成年人保护项目负责人张鹏）

　　在主题发言环节，快手应急响应中心负责人、未成年人保护项目负责人张鹏亮明了平台的立场。平台细分百余类风险场景，构建四层防护体系，覆盖场景治理、用户识别、内容拦截、消费干预；视频标签精细升级，从直播形成注册到分级处置全链路，高危圈层通过专项识别精准区分玩梗与伤害，实现闭环打击。针对未知风险，快手建立内外信号联动机制，今年6月曾通过多维信号捕捉用户极端行为苗头，分钟级联动公安完成线下干预。

（快手用户体验部运营管理负责人王雅琼）

　　王雅琼是快手用户体验部运营管理负责人，日常接触一线用户，曾走访部分家庭和孩子。她发现，不少风险诱因藏在平台看不见的现实场景中：部分孩子缺少可倾诉的成年人，对陪伴和身份认同的心理渴求，易被网络陌生关系填补，线上行为往往映射出家庭关系、学业压力或同伴矛盾。

　　她说，平台虽无法替代家庭和学校，但要做到风险感知、快速响应，在孩子最需要时成为那座桥梁。

（快手安全治理运营组负责人洪胜兰）

　　沙龙现场，快手安全治理运营组负责人洪胜兰带领嘉宾模拟平台审核场景，手持红绿牌对真实案例进行判断。案例类型多样，嘉宾因视角不同产生分歧，直观展示了审核工作的复杂与专业。屏幕上一闪而过的内容，背后需经精密规则与人工判断，保护边界远比想象中更难划定。

　　专家建议在守土有责前提下 搭建跨主体共治机制

　　在沙龙上，多位专家的圆桌讨论，将未成年人的网络保护从“如何防”走向了“如何引导”。

（北京师范大学未成年人网络素养研究中心主任方增泉）

　　北京师范大学未成年人网络素养研究中心主任方增泉提出，儿童的数字权利不止于免遭侵害，更包含获得权、发展权、参与表达权和创造权四大维度——孩子不仅是保护对象，更是未来的创造者。

　　谈及家长角色，他指出许多家长的知识储备已跟不上孩子的数字生活节奏，与其一味禁止，不如与孩子共同学习、共同成长。

（中国青少年研究中心研究员孙宏艳）

　　中国青少年研究中心研究员孙宏艳从实证研究角度补充，亲子关系是影响未成年人网络使用的最大因素，好坏之间数据表现差距可达几十个百分点。

　　她认为，多方共治的基础是“守土有责”，家庭、学校、平台、监管部门要先立足自身主责主业，同时建立跨主体共治机制，实现“1+1+1+1大于4”的治理效能。

　　协同共治是整场沙龙的核心议题，嘉宾从制度、实证层面呼吁多方联动，法治媒体也分享了共治实践思考。

（正义网总裁孙丽）

　　正义网总裁孙丽在圆桌讨论中提出，我国未成年人网络保护的法律体系已经比较完善，但法律文本与普通公众的现实认知之间仍存在距离。媒体的重要使命，就是让晦涩的法言法语从词条中走出来，变成生活场景的一部分，只有这样才能唤起公众对某一类犯罪行为的了解和关注。

　　未成年人网络保护是一项长期系统工程，既需法规持续完善与平台履责，也需家庭、学校、社会共同参与。作为沙龙指导单位，中网联将继续依托“@芽计划”，携手快手等平台持续关注治理新问题新趋势，推动形成行业共识，守护孩子的数字未来。